Автор: Виктор Фрай
С нынешним-то коротеньким циклом жизни новости вы, наверное, уже и не вспомните, но некоторое время назад люди вдруг снова стали обсуждать совковый ещё проект поворота сибирских рек на юг. Поругались, пофехтовали друг с другом на постах в телеге. И поехали дальше, забыв про это всё. Но среди этих постов был один, который сильно привлёк моё внимание. Медведь Андреев, простите, Андрей Медведев рассказал следующее: оказывается, тот старый брежневский мегапроект в ЦК Партии лоббировался выходцами из правящих кругов Узбекской ССР. Зачастую — ни разу не узбеками по происхождению. Люди просто хотели помочь тому месту, которое считали своей истинной родиной. Тем, кого считали своими настоящими братьями. За счёт каких-то там орков из РСФСР.
Вот уж не знаю, являются ли вообще подобные ассоциации здоровыми, или это признак юродства какого-то, но подобный расклад мне показался очень похожим на один известный проект (который скорей прожект) из русской визуально-новелльной сцены. ЭОН, известный как якобы истинный духовный наследник Бесконечного Лета. А на деле — претенциозный кусок сладкого хлеба. Только не путайте это дело с «БЛ2» от Ритана. (Это, если что, тоже мусор, но по другим причинам.)
Почему я ругаюсь и выдаю столь нелестные ассоциации? Для ответа на этот вопрос надо вернуться к корням. То есть, к, собственно, БЛ.
Summa pro БЛ-um
Напомним читателям из поколения альфа: если бы «Бесконечное Лето» не вышло, то не было бы, например, «Зайчика» (прим. ред.: первичное исследование показало, что это богохульная моча). И ПМКМ тоже бы не было. Никаких хайповых русских визуальных новелл бы не существовало. БЛ — база и основа отечественного новеллостроения. Не к трэшеватому творчеству Dreamlore Games же это дело возводить.
Теперь давайте спросим себя: а почему всем так зашло? Мой ответ на этот вопрос будет состоять из двух частей.
Во-первых, образы персонажей. Я отметил для себя этот фактор уже на самом первом прохождении игры. Они, с одной стороны, выписаны скупыми мазками. А с другой — вызывают, блин, сопереживание! Семён — это реально каждый из нас. А девочки из лагеря — воплощения той любви, которую каждый из нас испытывал. Показательно, что их образы (ну кроме Юли) подчёркнуто лишены фантастических атрибутов, хоть они и обитают в загадочном месте посреди ничего. И это правильно. Так они будут ближе и роднее. Мне, по крайней мере, точно.
Во-вторых и в-главных. БЛ — это НЕ история о том, как милые девочки и мальчики делают милые вещи. No sir! Суть™ сюжета Лета — «сдвинуть жизнь с мёртвой точки». Да и не только Лета, но и любого хорошего производного творчества по нему. Семён везде выходит из лагеря обновлённым человеком. И именно взгляд назад на проделанный им духовный путь и вызывает тот самый датфил. Рискну даже заявить: этот глобальный сюжет можно даже сравнить с христианской метанойей. Хотя бы внешне. Не случайно, что автор этих строк читал БЛ примерно перед тем, как впервые в сознательной жизни пойти в церковь.
И знаете, что самое смешное? Этот глубокий смысловой слой появился не из-за каких-то сознательных усилий со стороны разработчиков. Просто случайный взбрык непослушного пера? Воля свыше? Не знаю. Но если познакомиться с современными проектами авторов БЛ — ни к какому другому выводу не придёшь. Эти люди не понимают, за что народ полюбил их опус магнум. Никому на свете не удалось заставить их понять вышеописанное, про метанойю. Я не знаю, как это работает. Что это за «чудо» такое, что летофаги понимают, мододелы понимают, а разработчики не понимают. Может быть, на самом деле понимают, но не могут принять? Чужая душа — потёмки.
И вот теперь, после длинной-длинной фанбойской экспозиции, давайте взглянем на весь растакой плохой ЭОН.
Summa contra ЭОН-um
Команда, отвечающая за него — Moonworks — находится под жесточайшим контролем художников оригинального БЛ. До начала разработки этого своего «проекта мечты» они не имели опыта писательства. И где-то в период после релиза БЛ сильно полевели, да.
Первое решение, принятое ими по вопросу строительства сеттинга — перенести действие в реальный мир. Сделать лагерь настоящим лагерем, а не мистическим местом вне пространства и времени. Возможно, они пытались — после чтения Посмотрельника ли, или считая такой приём своим изобретением — провести реконструкцию сеттинга. Казалось бы, решение простое, классное. Так люди будут больше верить в вымышленный мир! Дело ещё и в том, что судя по оговоркам разрабов, продемонстрировать своё видение коммунистической утопии было одной из главных целей, по крайней мере, на первом этапе. А основывалось это видение на разработках того самого мемного Жака Фреско и как бы не креативе Аргонова…
Слишком углубляться не будем. Мы тут скорее фейлософствуем, чем стебём ЭОН по фактам. И фейлософский тейк будет такой: вера в мiръ подрывает веру в метанойю. Реальный лагерь, в утопии аль нет, не создаёт ощущения сказки. А без этого ощущения тот самый, случайно нащупанный путь описывать изменение духа не работает. Важная деталь выпала. Конструкция накренилась, но пока ещё держится.
Эх. Ну ладно, чего уж тут. В конце концов, на наследии БЛ свет клином не сошёлся. Каких-то официальных обязательств описывать метанойю у Moonworks и вправду нет. Захотели писать про повседневность и утопию — стали писать про повседневность и утопию. И ЭОН, в принципе, можно было бы сделать не_мусором, если б его криэйторы взяли бы вектор на описание проблем обычных людей. Но вот, бида-бида: чтобы из этого сделать интересную историю, требуется некое писательское мастерство. Если подходить к проблемам обычных людей на уровне МТА, получится что-то вроде официозного советского «творчества». Про неустанную борьбу одинаковых персонажей-болванчиков за колосящиеся надои чугуна.
Увы, людей с талантом писать истории в сообществе разработчиков ЭОН по определённым причинам не появилось. И чтобы не писать про болванчиков, эти товарищи решили обратиться к наследию советской шестидесятнической научной фантастики. (Ещё немного к творчеству из капиталистического мира, но только тсссс!) Населением их лагеря оказались всевозможные yoba-гении, инопланетяне, ГМО-люди, всякие прочие персонажи, с которыми целевая аудитория себя никогда и ни за что не сможет ассоциировать.
Я не смог бы, во всяком случае.
У нас уже получилась история о чём-то чужом, далёком и непонятном… А теперь следите за руками. Смотрите, как реконструкция себя деконструирует.
Но мир не ограничен лагерем. Он продолжается и за его пределами. Но какой-то неведомой силою авторского произвола концентрация юных сверхлюдей аномально высока здесь и сейчас. Следовательно, в других лагерях (и прочих местах, где люди проводят детство) их нет. Теперь продолжим воображаемую временную линию дальше. Сверхлюди выросли. Заняли важные руководящие посты — потому что как же иначе? И после этого я рискну заявить: решения, которые они будут принимать как руководители, будут учитывать только их собственные интересы. Интересы их группы, выпускников лагеря. А остальное население от таких руководителей будет волком выть и в петельку залезать. Трайбализм подобного рода в падшем мiре — общее место.
Теперь вы наконец-то поняли. Те самые транс-узбеки-коммунисты, считавшие РСФСР своей ресурсной федерацией, с которых мы начали пост, показались мне похожими именно на это. А мир ЭОН, хоть и позиционируется как утопия, сводится к потрясающе свежей идее. «Пусть все хорошие и умные люди соберутся в специальном месте и будут там заниматься Очень Важными Делами. А все остальные будут давать денег на эти Очень Важные Дела. И не будут задавать никаких вопросов.»
Бездефицитная ли экономика?
Проблема с тем, что yoba-учёные-сверхлюди будут грабить простое население «утопического» совка будущего, в сознаниях авторов ЭОНа, видимо, не акцентировалась. Ведь экономику своего манямирка они вслед за Фреско позиционировали как бездефицитную. Предполагалось, что у каждого человека будет ничем не ограниченный доступ к бесконечному разнообразию промтоваров, о как.
Напомним: Фреско был реально древним старичеллой. Его идеи, актуальные всегда, по сути, тесно связаны с происходившим во время Второй Мировой и после её. Экономика росла как на дрожжах из-за эффекта низкой базы. И реально могло казаться, что вот-вот, ещё чуть-чуть, немного изменить направления развития — и наступит абсолютное изобилие, которое не закончится никогда. Эта эпоха, как мы знаем, закончилась протестами 1968-го, и, главное, нефтяным кризисом 1973-го. Но важнее даже не это. История второй половины XX века ярко показала: нет на свете какого-то потолка промышленного изобилия, после которого люди бы сказали: «да, больше нам ничего не надо». Новые желанные-малодоступные цацки появляются постоянно. И нет, далеко не всегда их навязывают маркетологи.
Можем даже посмотреть на «бездефицитность» экономики с точки зрения йоба-учёных. Допустимо ли для своего Очень Важного И Нужного Мегапроекта затребовать, скажем, все 3,5 тонны какого-нибудь редкого элемента, которые только есть на Земле? А если этот Мегапроект займет весь диапазон радиоволн, от ДВ до УКВ? Ну вот сотворил Бог этот диапазон таким ограниченным, и ничего с этим не поделать. Если пытаться удовлетворить такую потребность расширением диапазона, выйдет совсем уж отпаянная научная фантастика а-ля Лю Цысинь.
И это мы ещё не затрагивали вопрос культурных ценностей… В общем, какие-то небесконечные вещи у нас имеются. И, таки, кто будет распределять их? И по какому принципу? Люди? Выйдет очередной говносовок с магазином «Берёзка». Беспристрастно-справедливый ъiъ? Но ведь ъiъ тоже создают люди. Попадос-с. Вышла классическая проблема «кто сторожит сторожей».
Единственный контраргумент леваков
Ответ на подобные измышления у прогрессистов есть примерно один: небезызвестный «аргументум ад воспитанум», восходящий к Стругацким, а от них, наверное, к французским социал-утопистам. С братьями, видимо, спорили примерно в том же ключе, в каком написано это эссе. И они сказали следующее. Якобы, если Воспитывать людей в нужном ключе с самого детства, да ещё чтоб этим занимались не какие-то херы с горы, а Учителя, супер-инженеры человеческих душ, то все-все негативные явления можно купировать!
Всерьёз воспринимать этот аргументум ад воспитанум очень сложно. По сути, промывая мозги в детстве, можно сделать с кем угодно вообще что угодно. К тому же, увы, не похоже, что он работает в реальной жизни. Образование и тем более воспитание в Европе тысячелетиями вращалось вокруг христианской церкви. Однако же, первые атеисты-просвинщенцы не из летающих тарелок туда десантировались, а выросли в рамках этой системы. И ещё кстати, из левацкого аргуменума ад воспитанум вытекает необходимость разрушить институт семьи. Привет евро-амеро-SJW-истам ;)
Подведём итог
И проговорим самое важное напоследок ещё раз. В обществе якобы всеобщего равенства одни оказываются более равны, чем другие.
Что сказать в качестве послесловия. Парадоксально, но под властью тех политиков, которые прогрессивной общественностью считаются отбирателями свобод, у простого народа свободы больше. А левые… Они примерно одинаковы что полвека назад, что сейчас. Собираются в интеллигентские тусовочки и ищут везде фашистов и угнетателей. Но так, не очень усердно.
Потому что если они будут искать искренне и честно, то для большинства из них этот поиск закончится выходом на самих себя.